我租了一个底商，房东今天拿房子抵压给银行了，让我签了一个字，我也没看就直接写了?

你租的底商被房东抵押给银行，而你签了字但没看内容，这可能影响你的租赁权。
租户的签字可能被视为对房东抵押行为的同意，进而影响租赁权。具体情况如下：
1. 如果签字文件中明确表示你同意房东将该底商抵押给银行，则银行在行使抵押权时，你的租赁权可能受到不利影响。
2. 如果租赁合同签订在抵押之前，依据“买卖不破租赁”原则，你的租赁权通常应受到保护；但如果租赁合同签订在抵押之后，且银行不知情，则租赁合同可能无法对抗抵押权。
3. 如果签字是在被欺骗、胁迫或未阅读文件的情况下进行的，你可以主张该签字行为无效，从而保护租赁权。
4. 如果租赁合同中有明确约定房东可抵押房产且租户不得反对，则你的签字可能强化了该条款的法律效力。
5. 如果房东未向你说明签字的真实用途，且你签字时并不知情，这可能构成重大误解，可以申请撤销签字行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
你租的底商被房东抵押给银行，你签字行为是否合法需结合法律条文进行分析。
根据《中华人民共和国民法典》第四百零五条的规定：“抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。”这意味着如果你的租赁合同是在抵押之前签订的，并且你已实际占有使用该底商，则租赁权不受抵押权的影响。
同时，《民法典》第一百四十七条规定：“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”如果你在签字时未阅读内容，且不知情该行为的法律后果，可能构成重大误解，可申请撤销该签字行为。
此外，《民法典》第三百九十九条明确指出，抵押人将已出租的财产设立抵押的，应当书面告知承租人，否则租赁合同对抵押权人不具有约束力。因此，若房东未提前书面告知你其将房产抵押给银行，你签署的相关文件可能不具备对抗银行的效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
你租的底商被房东抵押给银行，你需要采取以下实用的行动建议来保护自身权益。
1. 立即查阅签字文件内容：弄清楚你签署的是何种文件，是否涉及同意抵押、放弃优先权或变更租赁条件等重要条款。
2. 收集并保存所有相关证据：包括租赁合同、租金支付凭证、签字文件、与房东或银行的沟通记录等，作为日后维权的依据。
3. 尽快咨询专业律师：由律师评估你签字行为的法律效力，判断是否存在可撤销情形，以及租赁权是否受到实质性影响。
4. 与房东或银行沟通协商：了解抵押的具体情况，尝试协商保护租赁权，如签订补充协议或获得书面承诺。
选择解决方案时应重点考虑：签字内容的法律效力、租赁合同与抵押时间的先后顺序、是否存在重大误解或欺诈行为。如不确定如何操作，建议尽快联系专业律师进一步咨询，避免错过维权时机。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
你租的底商被房东抵押给银行，可能存在以下法律风险点，需引起重视。
1. 被迫提前搬离风险：例如，若租赁合同签订在抵押之后，且银行在抵押时不知情，银行有权在实现抵押权后要求你搬离，导致租赁合同提前终止。
2. 租赁权难以主张风险：比如，若你未保留租赁合同或租金支付凭证，在发生争议时难以证明租赁关系的存在，从而丧失主张租赁权的依据。
因此，建议你尽快收集并保存所有相关文件，避免因证据缺失而丧失法律保护的机会。